Esta película resulta ser una divertida parodia no solo de Nicolas Cage, sino también de la industria del cine. Autoreferente, irreverente y mordaz, esta sátira se mueve entre la autocomplacencia y la crítica, y despliega, con clásicas herramientas de comedia, una mezcla explosiva de aparente realidad y vanidad.
La historia es tan simple como su enunciado. Nicolas Cage, quien se interpreta a sí mismo como un actor que tiene una carrera en franca decadencia, recibe una curiosa oferta de Javi Gutiérrez -Pedro Pascal-, un multimillonario fan que le ofrece un millón de dólares por ser el principal invitado a su cumpleaños. Como no tiene dinero, las deudas lo agobian, y no hay nuevos proyectos, la única opción que se ve posible es aceptar.
Por supuesto, las aventuras comienzan desde el día uno, con chascarros, equivocaciones, y una serie de situaciones ridículas y graciosas. El director Tom Gormican maneja bien la escena y saca partido a sus dos estrellas protagonistas, quienes muestran gran complemento y química al desarrollar sus roles. La mayoría de los gags ya los vimos en el trailer por lo que no representan mucha novedad y en realidad los esperamos. Su aporte radica, más que nada, en el contexto bajo el cual se produce cada uno de ellos.
La cinta es, en cierto grado, predecible, y la verdad, eso no importa mucho. Sabemos que Cage será reclutado por la CIA, que hay un secuestro de por medio, que se sospecha que la fortuna de Javi es producto del tráfico de armas y varios más etcéteras. Sin embargo, lo que emerge como más interesante es lo referente a la película dentro de la película. Eso le da otro vigor al filme, no lo deja encerrado entre cuatro paredes y le permite explorar nuevas ventanas agregando múltiples menciones cinéfilas, en especial las referencias a las películas de Cage y unas cuantas más.
Siempre en estilo sencillo, fresco, y sin perder interés, “The Unbearable Weight of Massive Talent” fluye sin tropiezos, no se hace larga pese a sus 105 minutos y deja una agradable sensación. Es pura entretención, es cierto, pero si nos ponemos un poquito más finos, esconde varias cosas ácidas debajo esas aparentemente frágiles capas de comedia con las que glamorosamente se cubre de comienzo a fin.
Ficha técnica
Título original: The Unbearable Weight of Massive Talent
Año: 2022
Duración: 105 minutos
País: Estados Unidos Estados UnidosProductora: Lionsgate, Saturn Films. Distribuidora: Lionsgate
Género: Acción. Comedia | Comedia negra
Guion: Kevin Etten, Tom Gormican
Música: Mark Isham
Fotografía: Nigel Bluck
Reparto: Nicolas Cage, Pedro Pascal, Tiffany Haddish, Neil Patrick Harris, Demi Moore, Sharon Horgan, Jacob Scipio, Alessandra Mastronardi, Paco León, Nick Wittman, Caroline Boulton, Christine Grace Szarko, Ricard Balada
Dirección: Tom Gormican
jueves, 26 de mayo de 2022
viernes, 20 de mayo de 2022
El Pa(de)ciente
Sergio Graf -Héctor Noguera-, reconocido oftalmólogo y experto en bioética, lleva una vida bastante normal a sus 74 años. Hace clases, atiende su consulta y también es requerido por programas de televisión para dar su opinión respecto a temas como la eutanasia. Una vida activa que se ve interrumpida de golpe por signos poco auspiciosos: una caída doméstica y el uso en exceso de medicamentos para disminuir el dolor, requiere hospitalización urgente y aquello deja al descubierto una inquietante y creciente debilidad muscular.
El calvario se agudiza con el diagnóstico. Padece el síndrome de Guillain-Barré, un grave problema de salud que ocurre cuando el sistema de defensa del cuerpo ataca -por error- parte del sistema nervioso periférico. La inflamación de los nervios puede, incluso, provocar una parálisis progresiva, es decir, un deterioro físico que podría tornarse irreversible. Al interior del centro hospitalario, el doctor Graf comienza un tratamiento experimental -carísimo-, tiempo en el que vive en carne propia la otra cara de la moneda: pasa de doctor a paciente, un cambio sustantivo que no solo modifica el eje de su vida sino que le obliga a reflexionar profundamente sobre su condición actual, la atención médica que recibe, su vida personal y profesional, y principalmente acerca de sus vínculos afectivos y su familia.
Esta película, escrita y dirigida por Constanza Fernández Bertrand y basada en el libro del mismo nombre escrito por el Doctor Miguel Kottow donde relata su propia experiencia, resulta cruda, incómoda y tal vez por ello muy realista. “El Pa(de)ciente” pareciera ser muy fiel al texto original por lo que conocemos a través de notas de prensa y entrevistas realizadas al propio autor. Es una lograda ventana al inframundo hospitalario, en este caso el de una clínica privada, que permite observar situaciones que tal vez hemos experimentado, en mayor o menor medida, o que hemos conocido por relatos de parientes o amigos, o bien a través de los medios de comunicación.
Héctor Noguera está espléndido en su papel. Transmite la angustia, el dolor, la frustración, la impotencia, la pérdida de dignidad y la falta de autonomía que le provoca la enfermedad, es decir, la pérdida de su vida tal como la conocía hasta ese momento. También configura magistralmente la personalidad del médico quien, a pesar de todo lo que sufre, poco varía en sus actitudes y convicciones. Al ser un experto reconocido, se sitúa a sí mismo casi como un semidiós, distante de sus pacientes y al menos un peldaño arriba de todas las demás personas. “La empatía es enemiga de la eficiencia, al menos en Medicina”, dice Graf a un paciente al iniciar la cinta, frase que queda resonando cuando, en el transcurso del metraje, aparecen otros textos que dejan entrever una transición, o bien un cambio obligado. “Mi cuerpo y yo nunca fuimos buenos compañeros” o “tengo miedo de no poder vivir la vida de antes”, denotan una visión diferente aunque la esencia se mantenga inexpugnable.
La película suma gran cantidad de personajes secundarios con diferentes niveles de logro. Está su esposa, sus hijos, sus nietos, y varias historias se desprenden de ellos. Corresponden a variadas vertientes que se vislumbran pero no se profundizan, donde quizá la que se observa más relevante es la que representa Amparo Noguera como Milena, la hija que asume las responsabilidades más visibles en el cuidado de su padre.
El relato resulta interesante. Como sabemos el final, es relevante contar bien la historia y Fernández lo consigue con un guion ágil, de buen ritmo y que, además, entretiene. Las cadencias del metraje están bien compuestas y agrega bastante humor negro para hacernos reír pese a la desgracia que observamos. La cámara, por momentos es intrusa, con efectos para dar cuenta de la visión desde la perspectiva del protagonista, con desenfoques y nebulosas, junto a varios pasajes con tomas nerviosas. A lo anterior se suma una banda sonora muy interesante compuesta por la cellista Ángela Acuña, que contribuye a generar ambientes y retrata diversos estados de ánimo de los protagonistas.
Sergio Graf parece no tener pudor. Es transparente, literalmente un libro abierto al narrar sus penurias. No obstante, el conflicto mayor está en sus emociones, en esas barreras relacionales que no se encuentran superadas. Hay mucho camino recorrido y ciertamente mucho por recorrer. La experiencia le resulta vital, la reflexión fundamental y las decisiones imperiosas. Su necesidad de conexión con su entrono cercano aumenta luego de conocer esta otra realidad, esa cara diferente, muchas veces ignorada o dejada en un segundo plano de importancia. Después de ver la película dan ganas de escudriñar en el libro, y por supuesto conocer un poco más a este padeciente. Más que mal, si esto le sucede a un médico, ¿qué nos espera a nosotros?
Ficha técnica
Título original: El pa(de)ciente
Año: 2021
Duración: 108 minutos
País: Chile
Productora: Celosa Productions, Niña Niño Films
Género: Drama
Guion: Constanza Fernández
Música: Ángela Acuña
Fotografía: Cristián Petit-Laurent
Reparto: Héctor Noguera, Amparo Noguera, Naldy Hernandez, Daniel Muñoz, Paola Giannini, Gabriela Aguilera, Romano Kottow
Dirección: Constanza Fernández Bertrand
El calvario se agudiza con el diagnóstico. Padece el síndrome de Guillain-Barré, un grave problema de salud que ocurre cuando el sistema de defensa del cuerpo ataca -por error- parte del sistema nervioso periférico. La inflamación de los nervios puede, incluso, provocar una parálisis progresiva, es decir, un deterioro físico que podría tornarse irreversible. Al interior del centro hospitalario, el doctor Graf comienza un tratamiento experimental -carísimo-, tiempo en el que vive en carne propia la otra cara de la moneda: pasa de doctor a paciente, un cambio sustantivo que no solo modifica el eje de su vida sino que le obliga a reflexionar profundamente sobre su condición actual, la atención médica que recibe, su vida personal y profesional, y principalmente acerca de sus vínculos afectivos y su familia.
Esta película, escrita y dirigida por Constanza Fernández Bertrand y basada en el libro del mismo nombre escrito por el Doctor Miguel Kottow donde relata su propia experiencia, resulta cruda, incómoda y tal vez por ello muy realista. “El Pa(de)ciente” pareciera ser muy fiel al texto original por lo que conocemos a través de notas de prensa y entrevistas realizadas al propio autor. Es una lograda ventana al inframundo hospitalario, en este caso el de una clínica privada, que permite observar situaciones que tal vez hemos experimentado, en mayor o menor medida, o que hemos conocido por relatos de parientes o amigos, o bien a través de los medios de comunicación.
Héctor Noguera está espléndido en su papel. Transmite la angustia, el dolor, la frustración, la impotencia, la pérdida de dignidad y la falta de autonomía que le provoca la enfermedad, es decir, la pérdida de su vida tal como la conocía hasta ese momento. También configura magistralmente la personalidad del médico quien, a pesar de todo lo que sufre, poco varía en sus actitudes y convicciones. Al ser un experto reconocido, se sitúa a sí mismo casi como un semidiós, distante de sus pacientes y al menos un peldaño arriba de todas las demás personas. “La empatía es enemiga de la eficiencia, al menos en Medicina”, dice Graf a un paciente al iniciar la cinta, frase que queda resonando cuando, en el transcurso del metraje, aparecen otros textos que dejan entrever una transición, o bien un cambio obligado. “Mi cuerpo y yo nunca fuimos buenos compañeros” o “tengo miedo de no poder vivir la vida de antes”, denotan una visión diferente aunque la esencia se mantenga inexpugnable.
La película suma gran cantidad de personajes secundarios con diferentes niveles de logro. Está su esposa, sus hijos, sus nietos, y varias historias se desprenden de ellos. Corresponden a variadas vertientes que se vislumbran pero no se profundizan, donde quizá la que se observa más relevante es la que representa Amparo Noguera como Milena, la hija que asume las responsabilidades más visibles en el cuidado de su padre.
El relato resulta interesante. Como sabemos el final, es relevante contar bien la historia y Fernández lo consigue con un guion ágil, de buen ritmo y que, además, entretiene. Las cadencias del metraje están bien compuestas y agrega bastante humor negro para hacernos reír pese a la desgracia que observamos. La cámara, por momentos es intrusa, con efectos para dar cuenta de la visión desde la perspectiva del protagonista, con desenfoques y nebulosas, junto a varios pasajes con tomas nerviosas. A lo anterior se suma una banda sonora muy interesante compuesta por la cellista Ángela Acuña, que contribuye a generar ambientes y retrata diversos estados de ánimo de los protagonistas.
Sergio Graf parece no tener pudor. Es transparente, literalmente un libro abierto al narrar sus penurias. No obstante, el conflicto mayor está en sus emociones, en esas barreras relacionales que no se encuentran superadas. Hay mucho camino recorrido y ciertamente mucho por recorrer. La experiencia le resulta vital, la reflexión fundamental y las decisiones imperiosas. Su necesidad de conexión con su entrono cercano aumenta luego de conocer esta otra realidad, esa cara diferente, muchas veces ignorada o dejada en un segundo plano de importancia. Después de ver la película dan ganas de escudriñar en el libro, y por supuesto conocer un poco más a este padeciente. Más que mal, si esto le sucede a un médico, ¿qué nos espera a nosotros?
Ficha técnica
Título original: El pa(de)ciente
Año: 2021
Duración: 108 minutos
País: Chile
Productora: Celosa Productions, Niña Niño Films
Género: Drama
Guion: Constanza Fernández
Música: Ángela Acuña
Fotografía: Cristián Petit-Laurent
Reparto: Héctor Noguera, Amparo Noguera, Naldy Hernandez, Daniel Muñoz, Paola Giannini, Gabriela Aguilera, Romano Kottow
Dirección: Constanza Fernández Bertrand
martes, 17 de mayo de 2022
Doctor Strange en el Multiverso de la Locura
El vertiginoso comienzo de esta película, la número 28 del MCU, sirve de prefacio para lo que vendrá a continuación: acción desbordada, imaginación infinita y una inmersión en tantas realidades como escenarios podamos visualizar y comprender. Vamos entonces por parte.
Stephen Strange -Benedict Cumberbatch-, despierta descolocado. En un día especial, pareciera que todo cobra sentido cuando debe rescatar a una joven, América Chávez -Xochitl Gomez-, de los tentáculos de un pulpo demoníaco que la persigue incansablemente. No es adelanto ni spoiler señalar que estamos ante la incursión más osada del concepto del multiverso, esos múltiples escenarios que se cruzan, entrelazan y conectan a través de portales que las artes místicas permiten abrir con gran sentido de oportunidad y enteramente a discreción.
La constatación que hace Stephen es científica. Esto no solo es una alerta, sino que, además, es algo que entrega numerosas pistas que le permitirían unir cabos sueltos que necesitan imperiosamente explicación. Strange recurre a Wanda Maximoff -Elizabeth Olsen-, en busca de ayuda, sin embargo lo que descubre le deja aun más intrigado. Algo está sucediendo en los universos paralelos. Wanda ha cambiado luego de los eventos de Westview. Ahora, la antigua vengadora tiene como principal motivación reunirse con sus niños Billy y Tommy.
Así las cosas, los escenarios se multiplican. Estamos en la Tierra-616 y también en la Tierra-838. El paso entre ambas lo permite accidentalmente América. Un viejo amigo es ahora un poderoso enemigo. También encontramos en esta otra realidad a la ex pareja de Strange, Christine Palmer, una científica que trabaja para un especial grupo de líderes. Las opciones parecen infinitas y el camino de salida es tan delgado como peligroso. Definitivamente, Doctor Strange se ve enfrentado a su mayor desafío, tanto físico como intelectual, un multiverso que, literalmente, volvería loco a cualquiera.
El personaje de Stephen Strange comienza, paso a paso, a ganar en importancia. Esta vez, su segunda película nos sumerge -y nos marea también- en una nutrida multidimensionalidad. Y la locura que genera no es solo visual, sino también conceptual, al sumar muchísimos -tal vez demasiados- elementos; agrega vértigo, idas y vueltas, giros y cambios que confunden y nos descolocan. Abstracta en su concepción de la realidad, la película es lineal en la narración de la historia. La complejidad que contienen las distintas realidades presentadas opera como contrapunto a la claridad de una construcción limpia y sencilla.
Todo aquello que es característico de Marvel es espléndido en este trabajo dirigido por Sam Raimi: efectos especiales, edición, coreografías, escenarios, fotografía, banda sonora, locaciones, etc. La composición global configura un gran espectáculo audiovisual que realmente se goza en la pantalla grande. Benedict Cumberbatch se nota cada vez más empodeado en su rol, se le ve cómodo, convencido y realmente a sus anchas. Dr. Strange es como su traje a la medida, o también podríamos decir que es un actor a la medida de su personaje. Asimismo, el rol antagónico de la Bruja Escarlata resulta interesante, con Elizabeth Olsen expresando tanto sus conflictos internos como sus exuberantes dimensiones externas. Y realmente es curioso el cómo ambos llegan a juntarse en este filme, por sus historias, personalidades, y sobre todo tomando en cuenta las motivaciones que cada uno tiene. Asiste tambiñen a la cita el Hechicero Supremo Wong -Benedict Wong-, y Karl Mordo -Chiwetel Ejiofor-, un aliado y un enemigo de Strange, respectivamente.
El concepto de Universos paralelos no es nuevo, pero la idea de los sueños agrega agrega algo diferente. América salta entre universos, pero ¿qué busca?, ¿por qué no lo puede controlar? ¿Qué tiene que ver Strange en esto? ¿Cuál es el papel de Wanda en la ecuación? Son preguntas que se desarrollan a través de múltiples versiones en un relato que lleva los portales a su máxima expresión.
El guion escrito por Michael Waldron, basado en el Cómic creado por Steve Ditko y Stan Lee es entretenido y se pasa volando. Funciona bien, aunque la entrega previa y la ultima aventura de Spider-Man generaron expectativas que tal vez no hayan llegado a cumplirse del todo. Por supuesto, no se vayan antes de que termine la función porque hay dos escenas post créditos. La primera, como ya es costumbre, es un anuncio de lo que viene agregando algo importante respecto al protagonista. La segunda, aunque de tono menor, es un caramelito para salir de la sala con un saborcito dulce. Y por supuesto, Dr. Strange regresará…
Ficha técnica
Título original: Doctor Strange in the Multiverse of Madness
Año: 2022
Duración: 126 minutos
País: Estados Unidos
Productora: Marvel Studios. Distribuidora: Walt Disney Pictures
Género: Fantástico. Acción. Terror | Cómic. MCU. Brujería. Superhéroes. Marvel Comics. Secuela
Guion: Michael Waldron. Cómic: Steve Ditko, Stan Lee
Música: Danny Elfman
Fotografía: John Mathieson
Reparto: Benedict Cumberbatch, Elizabeth Olsen, Xochitl Gomez, Chiwetel Ejiofor, Rachel McAdams, Benedict Wong, Michael Stuhlbarg, Sheila Atim, Adam Hugill, Ako Mitchell, Momo Yeung, Daniel Swain, Topo Wresniwiro
Dirección: Sam Raimi
Stephen Strange -Benedict Cumberbatch-, despierta descolocado. En un día especial, pareciera que todo cobra sentido cuando debe rescatar a una joven, América Chávez -Xochitl Gomez-, de los tentáculos de un pulpo demoníaco que la persigue incansablemente. No es adelanto ni spoiler señalar que estamos ante la incursión más osada del concepto del multiverso, esos múltiples escenarios que se cruzan, entrelazan y conectan a través de portales que las artes místicas permiten abrir con gran sentido de oportunidad y enteramente a discreción.
La constatación que hace Stephen es científica. Esto no solo es una alerta, sino que, además, es algo que entrega numerosas pistas que le permitirían unir cabos sueltos que necesitan imperiosamente explicación. Strange recurre a Wanda Maximoff -Elizabeth Olsen-, en busca de ayuda, sin embargo lo que descubre le deja aun más intrigado. Algo está sucediendo en los universos paralelos. Wanda ha cambiado luego de los eventos de Westview. Ahora, la antigua vengadora tiene como principal motivación reunirse con sus niños Billy y Tommy.
Así las cosas, los escenarios se multiplican. Estamos en la Tierra-616 y también en la Tierra-838. El paso entre ambas lo permite accidentalmente América. Un viejo amigo es ahora un poderoso enemigo. También encontramos en esta otra realidad a la ex pareja de Strange, Christine Palmer, una científica que trabaja para un especial grupo de líderes. Las opciones parecen infinitas y el camino de salida es tan delgado como peligroso. Definitivamente, Doctor Strange se ve enfrentado a su mayor desafío, tanto físico como intelectual, un multiverso que, literalmente, volvería loco a cualquiera.
El personaje de Stephen Strange comienza, paso a paso, a ganar en importancia. Esta vez, su segunda película nos sumerge -y nos marea también- en una nutrida multidimensionalidad. Y la locura que genera no es solo visual, sino también conceptual, al sumar muchísimos -tal vez demasiados- elementos; agrega vértigo, idas y vueltas, giros y cambios que confunden y nos descolocan. Abstracta en su concepción de la realidad, la película es lineal en la narración de la historia. La complejidad que contienen las distintas realidades presentadas opera como contrapunto a la claridad de una construcción limpia y sencilla.
Todo aquello que es característico de Marvel es espléndido en este trabajo dirigido por Sam Raimi: efectos especiales, edición, coreografías, escenarios, fotografía, banda sonora, locaciones, etc. La composición global configura un gran espectáculo audiovisual que realmente se goza en la pantalla grande. Benedict Cumberbatch se nota cada vez más empodeado en su rol, se le ve cómodo, convencido y realmente a sus anchas. Dr. Strange es como su traje a la medida, o también podríamos decir que es un actor a la medida de su personaje. Asimismo, el rol antagónico de la Bruja Escarlata resulta interesante, con Elizabeth Olsen expresando tanto sus conflictos internos como sus exuberantes dimensiones externas. Y realmente es curioso el cómo ambos llegan a juntarse en este filme, por sus historias, personalidades, y sobre todo tomando en cuenta las motivaciones que cada uno tiene. Asiste tambiñen a la cita el Hechicero Supremo Wong -Benedict Wong-, y Karl Mordo -Chiwetel Ejiofor-, un aliado y un enemigo de Strange, respectivamente.
El concepto de Universos paralelos no es nuevo, pero la idea de los sueños agrega agrega algo diferente. América salta entre universos, pero ¿qué busca?, ¿por qué no lo puede controlar? ¿Qué tiene que ver Strange en esto? ¿Cuál es el papel de Wanda en la ecuación? Son preguntas que se desarrollan a través de múltiples versiones en un relato que lleva los portales a su máxima expresión.
El guion escrito por Michael Waldron, basado en el Cómic creado por Steve Ditko y Stan Lee es entretenido y se pasa volando. Funciona bien, aunque la entrega previa y la ultima aventura de Spider-Man generaron expectativas que tal vez no hayan llegado a cumplirse del todo. Por supuesto, no se vayan antes de que termine la función porque hay dos escenas post créditos. La primera, como ya es costumbre, es un anuncio de lo que viene agregando algo importante respecto al protagonista. La segunda, aunque de tono menor, es un caramelito para salir de la sala con un saborcito dulce. Y por supuesto, Dr. Strange regresará…
Ficha técnica
Título original: Doctor Strange in the Multiverse of Madness
Año: 2022
Duración: 126 minutos
País: Estados Unidos
Productora: Marvel Studios. Distribuidora: Walt Disney Pictures
Género: Fantástico. Acción. Terror | Cómic. MCU. Brujería. Superhéroes. Marvel Comics. Secuela
Guion: Michael Waldron. Cómic: Steve Ditko, Stan Lee
Música: Danny Elfman
Fotografía: John Mathieson
Reparto: Benedict Cumberbatch, Elizabeth Olsen, Xochitl Gomez, Chiwetel Ejiofor, Rachel McAdams, Benedict Wong, Michael Stuhlbarg, Sheila Atim, Adam Hugill, Ako Mitchell, Momo Yeung, Daniel Swain, Topo Wresniwiro
Dirección: Sam Raimi
viernes, 13 de mayo de 2022
La Ciudad Perdida
Loretta Sage -Sandra Bullock-, quien ha escrito numerosas novelas románticas y de aventuras con un gran éxito de ventas, pasa por un momento de depresión y falta de creatividad. Está comprometida con un nuevo volumen pero simplemente no puede comenzar, sin embargo se sobrepone y las arregla para dar vida a una nueva historia, siempre basada en Dash McMahon, un héroe ficticio que siempre colabora socorriendo a la protagonista de la saga, la Dra. Angela Lovemore.
Terminado el libro viene la promoción, que es ya es algo clásico. La portada de sus obras las ilustra un conocido modelo llamado Alan Caprison -Channing Tatum-, con quien Loretta inicia una gira de difusión sin siquiera imagina lo que vendrá a continuación. Abigail Fairfax -Daniel Radcliffe-, un multimillonario trastornado, está convencido de que Loretta ha tenido en cuenta investigaciones históricas reales para escribir sus libros y que en este último, incluso, ha logrado descubrir la ubicación de una ciudad perdida en el medio del Atlántico donde se encontraría la "Corona de Fuego", un tesoro mágico de un valor incalculable.
Fairfax intenta convencer a Loretta para que le ayude en la búsqueda del hallazgo, sin embargo ella se niega. Entonces no ve nada mejor que secuestrarla y llevarla por la fuerza a la Isla. Alan se da cuenta que la desaparición repentina de Loretta no pinta bien y sale tras ella, no sin antes pedir la colaboración del experto Jack Trainer -Brad Pitt, un hombre de acción, curtido y con múltiples batallas a cuestas. ¿Qué deberán hacer y cuáles peripecias deberán sortear para rescatar a la protagonista y neutralizar a Fairfax?
Esta película dirigida por Aaron Nee y Adam Nee, tiene todos los componentes que uno espera de una cinta de esta naturaleza: es liviana, simpática, entretenida y en ese sentido no decepciona para nada. Es cierto que se tiende a alargar un poco en su sección intermedia y que no genera demasiado impacto, pero funciona. Con trazos gruesos de comedia romántica y sin ser demasiado original, esta apuesta consigue ser una amable reposición del género que representa.
Sandra Bullock luce oficio y carisma, su presencia en pantalla es siempre atractiva y se siente cómoda en un rol que le queda muy bien. Channing Tatum, por su parte, complementa la acción perfectamente, con buena química y una actuación que aporta con las distensiones al relato. Quien sobresale, pese a sus pocos minutos de aparición, es Brad Pitt; realmente se luce y saca a relucir todo su talento en un pequeño rol que, por momentos, amenaza con robarse la historia. Daniel Radcliffe, a su vez, se sale del molde típico en la personificación del exhorbitante millonario. Es cierto que no le entrega un gran peso, pero al menos posee lo suficiente para satirizar al personaje y darle aire de continuidad.
“The Lost City” pasa rápido. No pretende ser más de lo que es y cumple su objetivo. Repone en la pantalla grande un género que parecía relegado solo al streaming, y aporta con buenas tomas aéreas, paisajes y naturaleza exuberante a una historia sencilla, de grácil consumo y que nos saca por dos horas de nuestra propia realidad.
Ficha técnica
Título original: The Lost City
Año: 2022
Duración: 120 minutos
País: Estados Unidos
Productora: 3dot productions, Exhibit A, Fortis Films Production. Distribuidora: Paramount Pictures
Género: Aventuras. Comedia. Acción | Comedia romántica
Guion: Dana Fox, Oren Uziel, Adam Nee, Aaron Nee. Historia: Seth Gordon
Música: Pinar Toprak
Fotografía: Jonathan Sela
Reparto: Sandra Bullock, Channing Tatum, Daniel Radcliffe, Brad Pitt, Oscar Nuñez, Da'Vine Joy Randolph, Patti Harrison, Raymond Lee, Bowen Yang, Joan Pringle, Héctor Aníbal, Sli Lewis, Adam Nee, Omar Patin, Marcy Jarreau
Dirección: Aaron Nee, Adam Nee
Terminado el libro viene la promoción, que es ya es algo clásico. La portada de sus obras las ilustra un conocido modelo llamado Alan Caprison -Channing Tatum-, con quien Loretta inicia una gira de difusión sin siquiera imagina lo que vendrá a continuación. Abigail Fairfax -Daniel Radcliffe-, un multimillonario trastornado, está convencido de que Loretta ha tenido en cuenta investigaciones históricas reales para escribir sus libros y que en este último, incluso, ha logrado descubrir la ubicación de una ciudad perdida en el medio del Atlántico donde se encontraría la "Corona de Fuego", un tesoro mágico de un valor incalculable.
Fairfax intenta convencer a Loretta para que le ayude en la búsqueda del hallazgo, sin embargo ella se niega. Entonces no ve nada mejor que secuestrarla y llevarla por la fuerza a la Isla. Alan se da cuenta que la desaparición repentina de Loretta no pinta bien y sale tras ella, no sin antes pedir la colaboración del experto Jack Trainer -Brad Pitt, un hombre de acción, curtido y con múltiples batallas a cuestas. ¿Qué deberán hacer y cuáles peripecias deberán sortear para rescatar a la protagonista y neutralizar a Fairfax?
Esta película dirigida por Aaron Nee y Adam Nee, tiene todos los componentes que uno espera de una cinta de esta naturaleza: es liviana, simpática, entretenida y en ese sentido no decepciona para nada. Es cierto que se tiende a alargar un poco en su sección intermedia y que no genera demasiado impacto, pero funciona. Con trazos gruesos de comedia romántica y sin ser demasiado original, esta apuesta consigue ser una amable reposición del género que representa.
Sandra Bullock luce oficio y carisma, su presencia en pantalla es siempre atractiva y se siente cómoda en un rol que le queda muy bien. Channing Tatum, por su parte, complementa la acción perfectamente, con buena química y una actuación que aporta con las distensiones al relato. Quien sobresale, pese a sus pocos minutos de aparición, es Brad Pitt; realmente se luce y saca a relucir todo su talento en un pequeño rol que, por momentos, amenaza con robarse la historia. Daniel Radcliffe, a su vez, se sale del molde típico en la personificación del exhorbitante millonario. Es cierto que no le entrega un gran peso, pero al menos posee lo suficiente para satirizar al personaje y darle aire de continuidad.
“The Lost City” pasa rápido. No pretende ser más de lo que es y cumple su objetivo. Repone en la pantalla grande un género que parecía relegado solo al streaming, y aporta con buenas tomas aéreas, paisajes y naturaleza exuberante a una historia sencilla, de grácil consumo y que nos saca por dos horas de nuestra propia realidad.
Ficha técnica
Título original: The Lost City
Año: 2022
Duración: 120 minutos
País: Estados Unidos
Productora: 3dot productions, Exhibit A, Fortis Films Production. Distribuidora: Paramount Pictures
Género: Aventuras. Comedia. Acción | Comedia romántica
Guion: Dana Fox, Oren Uziel, Adam Nee, Aaron Nee. Historia: Seth Gordon
Música: Pinar Toprak
Fotografía: Jonathan Sela
Reparto: Sandra Bullock, Channing Tatum, Daniel Radcliffe, Brad Pitt, Oscar Nuñez, Da'Vine Joy Randolph, Patti Harrison, Raymond Lee, Bowen Yang, Joan Pringle, Héctor Aníbal, Sli Lewis, Adam Nee, Omar Patin, Marcy Jarreau
Dirección: Aaron Nee, Adam Nee
martes, 10 de mayo de 2022
Muerte en el Nilo
Disponible en Star +.
Con caracterizaciones estereotipadas y una lograda ambientación de época, “Muerte en el Nilo” nos presenta una historia donde todos sus personajes pueden ser tanto víctimas como victimarios. El punto de inflexión de la cinta tarda en llegar. El terreno se prepara a fuego lento para saber primero quién va a morir y luego para investigar quién es culpable. Aunque el desenlace puede resultar abrupto, la película logra atar sus cabos y concluye con una suerte de alivio. ¡Ah… obvio, por supuesto!
Basada en la novela de 1937 del mismo nombre de Agatha Christie, dirigida y protagonizada por Kenneth Branagh, esta cinta se toma su tiempo para elaborar su desarrollo. Es más importante contener el misterio central que su conclusión. En ese sentido, se siente algo rápida la transición final en comparación con el tratamiento parsimonioso de su primera hora, donde quizás abusa un poco del preámbulo que da cuenta del contexto de la acción.
La trama es sencilla aunque parezca a primera vista algo enredada o complicada. Hercule Poirot -Kenneth Branagh-, famoso detective del que ya conocemos su habilidad investigativa, se encuentra pasando unos días en Egipto. Su gran amigo y compañero Bouc -Tom Bateman-, le invita a la celebración de la boda de una pareja que los tiene a todos encandilados. Se trata de Linnet -Gal Gadot- y Simon -Armie Hammer-, dos jóvenes que luego de su matrimonio se embarcan en su luna de miel por el Nilo invitando a varias personas. Vemos entre ellas a Poirot, por supuesto, también a un ex novio de Linnet, y a "Jackie" de Bellefort -Emma Mackey-, una ex amiga de Linnet quien además semanas antes de la boda ha sido despechada por Simon. Con este escenario, ya observamos entre varios de los invitados al tour algunos puntos de conflicto, viejas rencillas, y rencores; todos tienen motivos suficientes para ser sindicados como autores del crimen.
Con mucha cámara aérea y también rotativas en círculos, las vueltas y vueltas de la acción retratada termina cansando. Además, una difusa investigación y una tenue configuraciones de algunos de los personajes, hace que la tensión se apacigüe en vez de aumentar con el correr de los minutos.
“Muerte en el Nilo” entretiene, sí, pero carece de ese toque particular de las intrigantes novelas de Agatha Christie. Puede ser producto del lenguaje, o bien de la construcción del relato, porque naturalmente estamos ante una versión adaptada del libro, un desafío mayor para representarlo en pantalla.
Gran elenco y un muy buen director para una cinta que lamentablemente no logra despegar todo lo que quisiéramos aunque tiene material para hacerlo. Como se anuncia una nueva entrega, es de esperar que se agudice la precisión y así se afirmen las aventuras en pantalla grande del carismático investigador Hercule Poirot.
Ficha técnica
Título original: Death on the Nile
Año: 2022
Duración: 127 minutos
País: Estados Unidos
Productora: The Estate of Agatha Christie, 20th Century Studios. Distribuidora: 20th Century Studios
Género: Intriga. Thriller | Crimen. Años 30
Guion: Michael Green. Novela: Agatha Christie
Música: Patrick Doyle
Fotografía: Haris Zambarloukos
Reparto: Kenneth Branagh, Gal Gadot, Letitia Wright, Armie Hammer, Annette Bening, Ali Fazal, Sophie Okonedo, Tom Bateman, Emma Mackey, Dawn French, Rose Leslie, Jennifer Saunders, Russell Brand, Nikkita Chadha
Dirección: Kenneth Branagh
Con caracterizaciones estereotipadas y una lograda ambientación de época, “Muerte en el Nilo” nos presenta una historia donde todos sus personajes pueden ser tanto víctimas como victimarios. El punto de inflexión de la cinta tarda en llegar. El terreno se prepara a fuego lento para saber primero quién va a morir y luego para investigar quién es culpable. Aunque el desenlace puede resultar abrupto, la película logra atar sus cabos y concluye con una suerte de alivio. ¡Ah… obvio, por supuesto!
Basada en la novela de 1937 del mismo nombre de Agatha Christie, dirigida y protagonizada por Kenneth Branagh, esta cinta se toma su tiempo para elaborar su desarrollo. Es más importante contener el misterio central que su conclusión. En ese sentido, se siente algo rápida la transición final en comparación con el tratamiento parsimonioso de su primera hora, donde quizás abusa un poco del preámbulo que da cuenta del contexto de la acción.
La trama es sencilla aunque parezca a primera vista algo enredada o complicada. Hercule Poirot -Kenneth Branagh-, famoso detective del que ya conocemos su habilidad investigativa, se encuentra pasando unos días en Egipto. Su gran amigo y compañero Bouc -Tom Bateman-, le invita a la celebración de la boda de una pareja que los tiene a todos encandilados. Se trata de Linnet -Gal Gadot- y Simon -Armie Hammer-, dos jóvenes que luego de su matrimonio se embarcan en su luna de miel por el Nilo invitando a varias personas. Vemos entre ellas a Poirot, por supuesto, también a un ex novio de Linnet, y a "Jackie" de Bellefort -Emma Mackey-, una ex amiga de Linnet quien además semanas antes de la boda ha sido despechada por Simon. Con este escenario, ya observamos entre varios de los invitados al tour algunos puntos de conflicto, viejas rencillas, y rencores; todos tienen motivos suficientes para ser sindicados como autores del crimen.
Con mucha cámara aérea y también rotativas en círculos, las vueltas y vueltas de la acción retratada termina cansando. Además, una difusa investigación y una tenue configuraciones de algunos de los personajes, hace que la tensión se apacigüe en vez de aumentar con el correr de los minutos.
“Muerte en el Nilo” entretiene, sí, pero carece de ese toque particular de las intrigantes novelas de Agatha Christie. Puede ser producto del lenguaje, o bien de la construcción del relato, porque naturalmente estamos ante una versión adaptada del libro, un desafío mayor para representarlo en pantalla.
Gran elenco y un muy buen director para una cinta que lamentablemente no logra despegar todo lo que quisiéramos aunque tiene material para hacerlo. Como se anuncia una nueva entrega, es de esperar que se agudice la precisión y así se afirmen las aventuras en pantalla grande del carismático investigador Hercule Poirot.
Ficha técnica
Título original: Death on the Nile
Año: 2022
Duración: 127 minutos
País: Estados Unidos
Productora: The Estate of Agatha Christie, 20th Century Studios. Distribuidora: 20th Century Studios
Género: Intriga. Thriller | Crimen. Años 30
Guion: Michael Green. Novela: Agatha Christie
Música: Patrick Doyle
Fotografía: Haris Zambarloukos
Reparto: Kenneth Branagh, Gal Gadot, Letitia Wright, Armie Hammer, Annette Bening, Ali Fazal, Sophie Okonedo, Tom Bateman, Emma Mackey, Dawn French, Rose Leslie, Jennifer Saunders, Russell Brand, Nikkita Chadha
Dirección: Kenneth Branagh
jueves, 5 de mayo de 2022
130 Hermanos
Melba (65) y Víctor (70) viven en Costa Rica, son un matrimonio que se ha dedicado a acoger niñas y niños vulnerables. La historia de esta especial familia constituye un ejemplo de generosidad y amor para quienes ellos denominan “hijos del corazón”. Este impulso vital les ha llevado a integrar a su hogar a más de 130 pequeños a lo largo de varias generaciones, toda una proeza, sin duda, y que por supuesto no ha estado exenta de dificultades.
Dirigido por Ainara Aparici, este trabajo documental de una hora y veinte minutos de duración, aborda varios frentes de una realidad que resulta dolorosa y desoladora. Se trata de las indescriptibles dificultades que enfrentan niños desprotegidos, sin hogar, que no han sido adoptados porque o ya son muy grandes o poseen demasiadas carencias, viven en condiciones extremas y necesitan tanto de los bienes materiales como del indispensable cariño de una figura materna y paterna. Esto último es un rol que quizás ninguna institución puede dar, ni un hogar de acogida, ni menos una repartición estatal.
La centralidad de la acción de Melba y Víctor es el amor; ¡es la caridad hecha carne! Son una pareja que se moviliza a través de un servicio y entrega incondicional. Cuesta mucho ponerse en sus zapatos. En el “cómo” de la sustentabilidad económica de lo que hacen o en la manera de guiar un hogar tan grande, con tantos niños y niñas diferentes, estos “hijos del corazón”, que bien podríamos llamar también “hermanos del corazón”.
La idea de la realización corresponde a la directora Ainara Aparici, quien con Susana Qui, confecciona el guion de esta cinta luego de un extenso viaje por Latinoamérica buscando historias para retratar, y cuyo resultado, en palabras de la propia realizadora, corresponde a una “feel good movie, es decir, una película inspiradora y luminosa, que nos muestra que podemos hacer grandes cosas desde nuestro metro cuadrado”.
Si bien el relato se hace por momentos confuso, la cámara se interna en lo cotidiano, con testimonios, acciones y el relato de un día a día repleto de desafíos, vivencias, problemas y una dinámica muy propia que indudablemente llama poderosamente la atención.
Resulta muy difícil dar cuenta de todos los detalles de esta historia en tan corto tiempo y es por ello que las decisiones editoriales tal vez no contribuyan a responder todas las preguntas que surgen de su observación. Me refiero a decisiones respecto a la construcción de la pieza, el orden de los segmentos, la duración de las entrevistas; es decir, a la manera de componer el trabajo para una mejor lectura y comprensión.
Obviando estos reparos, es una historia que merece ser contada, no solo para conocer su origen y visualizar su desarrollo en el tiempo, sino que, además, para promover y sensibilizar que podemos -y debemos- hacer mucho más al respecto. Esperar que otros lo hagan es muy cómodo, y esperar que sea el Estado el que entregue las soluciones, tal vez iluso. Ejemplos de este tipo son los que nos sacan del letargo y nos obligan a tomar conciencia sobre temáticas que muchas veces solo observamos a lo lejos.
“130 Hermanos” consigue visibilizar el tema, y si logra entusiasmar y movilizar, constituye un aporte mayor para tomar conciencia de una realidad de naturaleza urgente. No solo se trata de difusión. Se trata, también, de comprensión y generosidad, de que debemos colaborar y aportar desde diferentes ámbitos y áreas pues todos somos responsables de la vida en sociedad. Iniciativas como esta ayudan, y mucho, principalmente para dar cuenta que “obras son amores, y no buenas razones”.
Ficha técnica
Productoras: Mimbre Films, Fundación Kumelén, Atómica
País de producción: Chile
Dirección: Ainara Aparici
Producción: Daniela Camino, Ainara Aparici
Guión: Ainara Aparici, Susana Qui
Dirigido por Ainara Aparici, este trabajo documental de una hora y veinte minutos de duración, aborda varios frentes de una realidad que resulta dolorosa y desoladora. Se trata de las indescriptibles dificultades que enfrentan niños desprotegidos, sin hogar, que no han sido adoptados porque o ya son muy grandes o poseen demasiadas carencias, viven en condiciones extremas y necesitan tanto de los bienes materiales como del indispensable cariño de una figura materna y paterna. Esto último es un rol que quizás ninguna institución puede dar, ni un hogar de acogida, ni menos una repartición estatal.
La centralidad de la acción de Melba y Víctor es el amor; ¡es la caridad hecha carne! Son una pareja que se moviliza a través de un servicio y entrega incondicional. Cuesta mucho ponerse en sus zapatos. En el “cómo” de la sustentabilidad económica de lo que hacen o en la manera de guiar un hogar tan grande, con tantos niños y niñas diferentes, estos “hijos del corazón”, que bien podríamos llamar también “hermanos del corazón”.
La idea de la realización corresponde a la directora Ainara Aparici, quien con Susana Qui, confecciona el guion de esta cinta luego de un extenso viaje por Latinoamérica buscando historias para retratar, y cuyo resultado, en palabras de la propia realizadora, corresponde a una “feel good movie, es decir, una película inspiradora y luminosa, que nos muestra que podemos hacer grandes cosas desde nuestro metro cuadrado”.
Si bien el relato se hace por momentos confuso, la cámara se interna en lo cotidiano, con testimonios, acciones y el relato de un día a día repleto de desafíos, vivencias, problemas y una dinámica muy propia que indudablemente llama poderosamente la atención.
Resulta muy difícil dar cuenta de todos los detalles de esta historia en tan corto tiempo y es por ello que las decisiones editoriales tal vez no contribuyan a responder todas las preguntas que surgen de su observación. Me refiero a decisiones respecto a la construcción de la pieza, el orden de los segmentos, la duración de las entrevistas; es decir, a la manera de componer el trabajo para una mejor lectura y comprensión.
Obviando estos reparos, es una historia que merece ser contada, no solo para conocer su origen y visualizar su desarrollo en el tiempo, sino que, además, para promover y sensibilizar que podemos -y debemos- hacer mucho más al respecto. Esperar que otros lo hagan es muy cómodo, y esperar que sea el Estado el que entregue las soluciones, tal vez iluso. Ejemplos de este tipo son los que nos sacan del letargo y nos obligan a tomar conciencia sobre temáticas que muchas veces solo observamos a lo lejos.
“130 Hermanos” consigue visibilizar el tema, y si logra entusiasmar y movilizar, constituye un aporte mayor para tomar conciencia de una realidad de naturaleza urgente. No solo se trata de difusión. Se trata, también, de comprensión y generosidad, de que debemos colaborar y aportar desde diferentes ámbitos y áreas pues todos somos responsables de la vida en sociedad. Iniciativas como esta ayudan, y mucho, principalmente para dar cuenta que “obras son amores, y no buenas razones”.
Ficha técnica
Productoras: Mimbre Films, Fundación Kumelén, Atómica
País de producción: Chile
Dirección: Ainara Aparici
Producción: Daniela Camino, Ainara Aparici
Guión: Ainara Aparici, Susana Qui
martes, 3 de mayo de 2022
Aguas Profundas
Disponible en Amazon Prime Video.
Vic -Ben Affleck-, y Melinda -Ana de Armas-, viven en el pequeño pueblo de Little Wesley, Louisiana, con su pequeña hija Trixie. La pareja tiene un matrimonio atípico que se financia gracias a la fortuna generada por Vic -ingeniero de robótica retirado-, como inventor de chips que guían drones de combate. Melinda, muy libremente, se permite tener amantes esporádicos con el compromiso de no abandonar a su familia, un tema medianamente regulado por un acuerdo extramarital que tiene como objetivo principal evitar el divorcio de la pareja.
La aparente tranquilidad de esta familia se ve interrumpida por la inexplicable desaparición de uno de los amantes de Melinda, situación que está en boca de todo el pueblo y que sindica a Vic como principal sospechoso. ¿Cuál será el devenir de esta pareja? ¿Es Vic el responsable o solo son rumores mal intencionados?
Esta cinta, dirigida por Adrian Lyne y basada en la novela de Patricia Highsmith, es poco comprensible en sus inicios. Pasan 30 minutos y estamos prácticamente donde mismo, sin avances ni retrocesos, un poco perdidos incluso, observando una larga exposición con la dinámica de los Van Allen.
La situación cambia en el desarrollo central. Acá observamos lo que realmente sucede en la práctica, y lo que es evidente se torna cierto, es decir, se entregan certezas al espectador mientras los protagonistas siguen deambulando sin rumbo preciso.
Las caracterizaciones no dejan de ser complicadas y quizás es ese el mayor mérito de la película. Ben Affleck se muestra particularmente serio, contenido, pero logra demostrar algunos arranques viscerales. Ana de Armas, por su parte, da vida a una mujer arrebatada, mimada y liberal. Ambos son extremos, chocan constantemente, incluso se rechazan, pero hay un lazo invisible que los mantiene unidos a pesar de las muchas diferencias y adversidades.
La trama se urde desde la inconsistencia. Al parecer hay acuerdos tácitos, más implícitos que explícitos; el tema de fondo es si estos se respetan o se incumplen. Por eso se genera la tensión y la intriga logra crecer; porque finalmente estamos ante una historia oscura de celos que se aproxima rápidamente a un punto de llegada que es desconocido y que marcará una resolución no definitiva.
“Deep Water” promete más de lo que es. Funciona, eso sí, porque descoloca al salir de los moldes típicos pese a tener un guion tan lineal como predecible. Dan ganas de conocer la novela, ciertamente. porque a la luz de los hechos presentados en la cinta debe resultar incluso más interesante, probablemente con descripciones más amplias y una configuración de personalidades que bien se dejan entrever en la película. No se trata de una gran película sin embargo no está nada mal para una tarde de domingo sin apuros.
Ficha técnica
Título original: Deep Water
Año: 2022
Duración: 115 minutos
País: Estados Unidos
Género: Thriller. Intriga. Drama | Celos
Grupos: Adaptaciones de Patricia Highsmith
Guion: Zach Helm, Sam Levinson. Novela: Patricia Highsmith
Música: Marco Beltrami
Fotografía: Eigil Bryld
Reparto: Ben Affleck, Ana de Armas, Kristen Connolly, Tracy Letts, Jacob Elordi, Rachel Blanchard, Dash Mihok, Lil Rel Howery, Finn Wittrock, Jade Fernandez, Michael Scialabba, Devyn A. Tyler, Brendan Miller
Productora: 20th Century Fox, Regency Enterprises, Film 360, Film Rites, Amazon Studios, Entertainment One. Distribuidora: Hulu, Amazon Prime Video
Dirección: Adrian Lyne
La aparente tranquilidad de esta familia se ve interrumpida por la inexplicable desaparición de uno de los amantes de Melinda, situación que está en boca de todo el pueblo y que sindica a Vic como principal sospechoso. ¿Cuál será el devenir de esta pareja? ¿Es Vic el responsable o solo son rumores mal intencionados?
Esta cinta, dirigida por Adrian Lyne y basada en la novela de Patricia Highsmith, es poco comprensible en sus inicios. Pasan 30 minutos y estamos prácticamente donde mismo, sin avances ni retrocesos, un poco perdidos incluso, observando una larga exposición con la dinámica de los Van Allen.
La situación cambia en el desarrollo central. Acá observamos lo que realmente sucede en la práctica, y lo que es evidente se torna cierto, es decir, se entregan certezas al espectador mientras los protagonistas siguen deambulando sin rumbo preciso.
Las caracterizaciones no dejan de ser complicadas y quizás es ese el mayor mérito de la película. Ben Affleck se muestra particularmente serio, contenido, pero logra demostrar algunos arranques viscerales. Ana de Armas, por su parte, da vida a una mujer arrebatada, mimada y liberal. Ambos son extremos, chocan constantemente, incluso se rechazan, pero hay un lazo invisible que los mantiene unidos a pesar de las muchas diferencias y adversidades.
La trama se urde desde la inconsistencia. Al parecer hay acuerdos tácitos, más implícitos que explícitos; el tema de fondo es si estos se respetan o se incumplen. Por eso se genera la tensión y la intriga logra crecer; porque finalmente estamos ante una historia oscura de celos que se aproxima rápidamente a un punto de llegada que es desconocido y que marcará una resolución no definitiva.
“Deep Water” promete más de lo que es. Funciona, eso sí, porque descoloca al salir de los moldes típicos pese a tener un guion tan lineal como predecible. Dan ganas de conocer la novela, ciertamente. porque a la luz de los hechos presentados en la cinta debe resultar incluso más interesante, probablemente con descripciones más amplias y una configuración de personalidades que bien se dejan entrever en la película. No se trata de una gran película sin embargo no está nada mal para una tarde de domingo sin apuros.
Ficha técnica
Título original: Deep Water
Año: 2022
Duración: 115 minutos
País: Estados Unidos
Género: Thriller. Intriga. Drama | Celos
Grupos: Adaptaciones de Patricia Highsmith
Guion: Zach Helm, Sam Levinson. Novela: Patricia Highsmith
Música: Marco Beltrami
Fotografía: Eigil Bryld
Reparto: Ben Affleck, Ana de Armas, Kristen Connolly, Tracy Letts, Jacob Elordi, Rachel Blanchard, Dash Mihok, Lil Rel Howery, Finn Wittrock, Jade Fernandez, Michael Scialabba, Devyn A. Tyler, Brendan Miller
Productora: 20th Century Fox, Regency Enterprises, Film 360, Film Rites, Amazon Studios, Entertainment One. Distribuidora: Hulu, Amazon Prime Video
Dirección: Adrian Lyne
Suscribirse a:
Entradas (Atom)